A criptografia é um dos desenvolvimentos tecnológicos mais inovadores e inovadores que ocorreram na história recente. A pergunta é: a criptografia ainda é inovadora, e espera-se cada vez mais que as novas plataformas de criptoasset proporcionem melhorias técnicas significativas em relação às anteriores?

De acordo com especialistas falando ao Cryptonews.com, atentas à próxima „grande coisa“ da criptografia, com muitas dessas pessoas motivadas mais pela especulação financeira do que qualquer desejo específico de evolução tecnológica.

No entanto, um grupo de pessoas, sem dúvida maior dentro da criptografia, aprecia a relativa estabilidade de plataformas como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH). Ao se atualizarem de forma mais gradual e segura, tais plataformas fornecem a base sólida sobre a qual as inovações podem crescer.

Cryptoassets: os novos smartphones?

Algumas pessoas vêem os criptoassets como um novo tipo de produto de tecnologia de consumo, que tem que ser constantemente atualizado, atualizado e substituído. Este tipo de pensamento é tipificado por um tweet deste mês de abril da Huobi:

Olhando no Twitter, ou procurando na web pelas „moedas criptográficas mais inovadoras“, você não vai encontrar falta de pessoas que defendam qualquer nova criptoasset como o maior símbolo já desenvolvido. Você também encontrará algo muito semelhante para novas plataformas e serviços construídos em cima de várias cadeias de bloqueio, particularmente aqueles relacionados às finanças descentralizadas (DeFi).

Entretanto, embora pareça haver uma tendência perceptível na criptografia para algumas pessoas falarem em termos de qual projeto é mais „inovador“ que o outro, os números da indústria não acreditam que seja uma tendência dominante. Além disso, CoinRecoil, uma bolsa de criptografia baseada na Índia, o fundador Kunal Barchha disse à Cryptonews.com que o desejo de ‚inovação‘ é muitas vezes simplesmente impulsionado pelo desejo de uma nova moeda a ser bombeada.

Barchha reconheceu que aqueles mais dedicados e pessoalmente investidos em um projeto podem estar mais focados em seus aspectos tecnológicos do que em qualquer outra coisa.

Entretanto, ele argumentou que muitas pessoas „estão na maioria das vezes esperando que a ‚próxima grande coisa‘ obtenha lucros decentes“. Vimos que durante o boom [oferta inicial de moedas], depois [ofertas iniciais de troca], e agora DeFi“.

Tim Rainey, diretor financeiro da empresa de mineração Greenidge Generation, com sede em Nova York, também sugeriu que a comunidade criptográfica está geralmente dividida entre duas mentalidades básicas:

Uma vê os criptoassets como uma cobertura especulativa contra o sistema financeiro atual,

O outro quer entrar na próxima grande coisa no andar térreo

„Os primeiros valorizam coisas como estabilidade, efeitos de rede e marca, e geralmente gravitam em direção ao BTC devido a estas qualidades. Eles vêem sua estabilidade como uma característica e não como um bug, como evidenciado pela explicação de Michael Saylor para colocar o dinheiro de reserva da MicroStrategy no BTC“, disse ele.

Quanto a este último grupo, ele é „motivado pela possibilidade de estar entre os primeiros a investir [em uma nova criptografia] antes que ele possa potencialmente alcançar a popularidade e a valorização do preço igual aos do Bitcoin ou outras moedas criptográficas bem conhecidas“.

Os fundamentos e padrões tecnológicos precisam de estabilidade

No centro desta divisão estão dois fatores-chave que fazem da estabilidade uma coisa boa e não má em criptografia.

Em primeiro lugar, no caso do Bitcoin, seu crescente status como uma reserva de valor significa, sem dúvida, que ele não precisa inovar constantemente.

„Bitcoin é uma marca de classe mundial como a Coca-Cola ou a Disney agora. É conhecida e confiável“, disse Guardian Circle, uma rede de resposta comunitária de emergência que usa a ficha GUARD, o fundador Mark Jeffrey, que argumentou que a abordagem cautelosa da Bitcoin para mudar é um de seus pontos fortes.

„Sim, é lento“. Mas como uma reserva de valor, é mais do que suficiente“, disse ele à Cryptonews.com. „O propósito de Bitcoin na vida é substituir o ouro“. Ele não precisa de mais recursos. E para fins de marca e confiança: mais velho é melhor. Acho que nada pode ou irá substituir o Bitcoin agora como a principal loja digital de valor. Essa corrida está feita“.

Em segundo lugar, muitas correntes de bloqueio servem

essencialmente como infra-estrutura para os diversos projetos de terceiros construídos em cima delas. De acordo com o desenvolvedor Bitcoin SV (BSV) Brendan Lee, isto significa que seria insensato atualizá-los e mudá-los com freqüência.

„A idéia é criar um sistema que possa ser usado como uma camada de base para a tecnologia futura. Isto significa que ele deve ser suficientemente simples para construir qualquer coisa, mas também que deve ter um protocolo trancado“, disse ele.

Lee argumentou que poucas pessoas aceitariam um sistema de armazenamento de valor que pudesse obter uma ‚atualização‘ que tornasse seu dinheiro não utilizável ou sua aplicação financeira inutilizável. „Não é o protocolo que deve mudar para acrescentar novos casos de uso, mas o protocolo que deve ser flexível o suficiente para acomodar todos os casos de uso“.

Inovação futura

Ainda assim, para os criptoassetes que não visam se tornar uma infra-estrutura ou uma reserva de valor, é necessário algum grau de inovação regular.

„Blockchains cujo objetivo principal não é ser uma reserva de valor seria esperado por seus usuários para continuar evoluindo para melhor atender a sua visão original. Se tal cadeia de bloqueio parar de inovar, outras cadeias de bloqueio que visam resolver os mesmos problemas podem tomar seu lugar“, disse Igor Runets, fundador e CEO da BitRiver, um fornecedor de serviços de mineração sediado na Rússia.

Diante disto, podemos continuar esperando um fluxo regular de novos projetos, particularmente quando se trata de projetos construídos sobre cadeias de blocos como Ethereum e Bitcoin. Mas, como o acima mostrado, não há inovação sem algum grau de estabilidade subjacente.