Kategorie: Geschlechterverteilung

O que e como o Bitcoin ‚lento‘ ganha na tempestade de inovações criptográficas

A criptografia é um dos desenvolvimentos tecnológicos mais inovadores e inovadores que ocorreram na história recente. A pergunta é: a criptografia ainda é inovadora, e espera-se cada vez mais que as novas plataformas de criptoasset proporcionem melhorias técnicas significativas em relação às anteriores?

De acordo com especialistas falando ao Cryptonews.com, atentas à próxima „grande coisa“ da criptografia, com muitas dessas pessoas motivadas mais pela especulação financeira do que qualquer desejo específico de evolução tecnológica.

No entanto, um grupo de pessoas, sem dúvida maior dentro da criptografia, aprecia a relativa estabilidade de plataformas como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH). Ao se atualizarem de forma mais gradual e segura, tais plataformas fornecem a base sólida sobre a qual as inovações podem crescer.

Cryptoassets: os novos smartphones?

Algumas pessoas vêem os criptoassets como um novo tipo de produto de tecnologia de consumo, que tem que ser constantemente atualizado, atualizado e substituído. Este tipo de pensamento é tipificado por um tweet deste mês de abril da Huobi:

Olhando no Twitter, ou procurando na web pelas „moedas criptográficas mais inovadoras“, você não vai encontrar falta de pessoas que defendam qualquer nova criptoasset como o maior símbolo já desenvolvido. Você também encontrará algo muito semelhante para novas plataformas e serviços construídos em cima de várias cadeias de bloqueio, particularmente aqueles relacionados às finanças descentralizadas (DeFi).

Entretanto, embora pareça haver uma tendência perceptível na criptografia para algumas pessoas falarem em termos de qual projeto é mais „inovador“ que o outro, os números da indústria não acreditam que seja uma tendência dominante. Além disso, CoinRecoil, uma bolsa de criptografia baseada na Índia, o fundador Kunal Barchha disse à Cryptonews.com que o desejo de ‚inovação‘ é muitas vezes simplesmente impulsionado pelo desejo de uma nova moeda a ser bombeada.

Barchha reconheceu que aqueles mais dedicados e pessoalmente investidos em um projeto podem estar mais focados em seus aspectos tecnológicos do que em qualquer outra coisa.

Entretanto, ele argumentou que muitas pessoas „estão na maioria das vezes esperando que a ‚próxima grande coisa‘ obtenha lucros decentes“. Vimos que durante o boom [oferta inicial de moedas], depois [ofertas iniciais de troca], e agora DeFi“.

Tim Rainey, diretor financeiro da empresa de mineração Greenidge Generation, com sede em Nova York, também sugeriu que a comunidade criptográfica está geralmente dividida entre duas mentalidades básicas:

Uma vê os criptoassets como uma cobertura especulativa contra o sistema financeiro atual,

O outro quer entrar na próxima grande coisa no andar térreo

„Os primeiros valorizam coisas como estabilidade, efeitos de rede e marca, e geralmente gravitam em direção ao BTC devido a estas qualidades. Eles vêem sua estabilidade como uma característica e não como um bug, como evidenciado pela explicação de Michael Saylor para colocar o dinheiro de reserva da MicroStrategy no BTC“, disse ele.

Quanto a este último grupo, ele é „motivado pela possibilidade de estar entre os primeiros a investir [em uma nova criptografia] antes que ele possa potencialmente alcançar a popularidade e a valorização do preço igual aos do Bitcoin ou outras moedas criptográficas bem conhecidas“.

Os fundamentos e padrões tecnológicos precisam de estabilidade

No centro desta divisão estão dois fatores-chave que fazem da estabilidade uma coisa boa e não má em criptografia.

Em primeiro lugar, no caso do Bitcoin, seu crescente status como uma reserva de valor significa, sem dúvida, que ele não precisa inovar constantemente.

„Bitcoin é uma marca de classe mundial como a Coca-Cola ou a Disney agora. É conhecida e confiável“, disse Guardian Circle, uma rede de resposta comunitária de emergência que usa a ficha GUARD, o fundador Mark Jeffrey, que argumentou que a abordagem cautelosa da Bitcoin para mudar é um de seus pontos fortes.

„Sim, é lento“. Mas como uma reserva de valor, é mais do que suficiente“, disse ele à Cryptonews.com. „O propósito de Bitcoin na vida é substituir o ouro“. Ele não precisa de mais recursos. E para fins de marca e confiança: mais velho é melhor. Acho que nada pode ou irá substituir o Bitcoin agora como a principal loja digital de valor. Essa corrida está feita“.

Em segundo lugar, muitas correntes de bloqueio servem

essencialmente como infra-estrutura para os diversos projetos de terceiros construídos em cima delas. De acordo com o desenvolvedor Bitcoin SV (BSV) Brendan Lee, isto significa que seria insensato atualizá-los e mudá-los com freqüência.

„A idéia é criar um sistema que possa ser usado como uma camada de base para a tecnologia futura. Isto significa que ele deve ser suficientemente simples para construir qualquer coisa, mas também que deve ter um protocolo trancado“, disse ele.

Lee argumentou que poucas pessoas aceitariam um sistema de armazenamento de valor que pudesse obter uma ‚atualização‘ que tornasse seu dinheiro não utilizável ou sua aplicação financeira inutilizável. „Não é o protocolo que deve mudar para acrescentar novos casos de uso, mas o protocolo que deve ser flexível o suficiente para acomodar todos os casos de uso“.

Inovação futura

Ainda assim, para os criptoassetes que não visam se tornar uma infra-estrutura ou uma reserva de valor, é necessário algum grau de inovação regular.

„Blockchains cujo objetivo principal não é ser uma reserva de valor seria esperado por seus usuários para continuar evoluindo para melhor atender a sua visão original. Se tal cadeia de bloqueio parar de inovar, outras cadeias de bloqueio que visam resolver os mesmos problemas podem tomar seu lugar“, disse Igor Runets, fundador e CEO da BitRiver, um fornecedor de serviços de mineração sediado na Rússia.

Diante disto, podemos continuar esperando um fluxo regular de novos projetos, particularmente quando se trata de projetos construídos sobre cadeias de blocos como Ethereum e Bitcoin. Mas, como o acima mostrado, não há inovação sem algum grau de estabilidade subjacente.

Frauen in Blockchain: Ist die Geschlechterverteilung auf den Kryptomarkt gekommen?

Am 4. Dezember Bitcoin ( BTC ) Fondsbetreiber Graustufen veröffentlicht die Ergebnisse einer Studie , die 43% der Befragten in BTC Investitionen erwies sich als Frauen interessiert zeigte. Heute ist die Hälfte der Mitarbeiter von Binance weiblich – und in Indien machen Frauen die Mehrheit der Krypto-Investoren aus.

Bedeutet dies, dass die Gleichstellung der Geschlechter auf den Markt gekommen ist? Oder sind Kryptowährungen und Blockchain-Technologie immer noch ein Männergeschäft? Am Vorabend des Internationalen Frauentags erklärten Vertreterinnen der Blockchain-Industrie Cointelegraph, was sie am Markt anzog und mit welchen Schwierigkeiten sie konfrontiert waren.

Im „Wilden Westen“ gibt es keinen Platz für Frauen

Bis 2018 gab es in der Kryptowährungsbranche fast keine Frauen – aber männliche Krypto-Enthusiasten schufen ihre Bruderschaft mit privaten Konferenzen und Meetups. Bei einer solchen Konferenz in Japan im Jahr 2018 waren nur zwei der 42 Teilnehmer Frauen. Und in den Vereinigten Staaten, eine Konferenz fand statt in einem Strip – Club.

Im Allgemeinen kann der Mangel an Frauen auf dem Blockchain-Markt – bis 2018 – durch die historische Dominanz von Männern in der Technologie-, Finanz- und Wissenschaftsbranche erklärt werden, während die Zahl der Frauen, obwohl sie wächst, noch lange nicht gleich ist. In diesen Bereichen machen Frauen 10 bis 30% der Gesamtbelegschaft aus.

Aus dem gleichen Grund haben Frauen seit mehreren Jahren Schwierigkeiten, Jobs in Blockchain-Startups zu finden. Die Ergebnisse einer von LongHash im Jahr 2018 veröffentlichten Studie zeigen, dass unter 100 Blockchain-Startups weibliche Mitarbeiter nur 14,5% ausmachten, während der Anteil der Manager nur 7% betrug. Schlimmer noch, es gab in 78 der 100 Startups keine einzige weibliche Führungskraft. Arijana Koskarova, Gründerin des Schulungszentrums Creative Hub in Nordmakedonien und im Kosovo, erklärte gegenüber Cointelegraph, dass dies auf das Engagement in der Blockchain-Branche zurückzuführen sei:

„Frauen haben andere Prioritäten im Leben, beispielsweise die Familienerziehung. Daher wählen die meisten häufig Jobs, die leichter zu handhaben sind als unsicher.“

Das mit Kryptowährungsinvestitionen verbundene Risiko und die damit verbundene Kriminalität sind weitere Gründe, warum 2018 weniger als 10% der Frauen in Kryptowährung investierten. Einige glauben, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass digitales Geld ursprünglich hauptsächlich für den Kauf von Waffen, illegaler Pornografie oder Drogen verwendet wurde. Viele Menschen verbinden BTC immer noch mit dem Wilden Westen, dem Darknet und dem Verbrechen.

Bitcoin

Die Zahl der Frauen in Krypto wächst

In der Welt der Blockchain beherrschen jedoch immer mehr Frauen neue Berufe: Investoren, Händler, Analysten, Entwickler, Journalisten und sogar Unternehmensleiter.

Bemerkenswerterweise wissen nur wenige, dass es mittlerweile mehr Frauen in Führungspositionen in der Blockchain- und Kryptoindustrie gibt als im Silicon Valley. Führende Krypto-Unternehmen wie Bancor und Binance sind ein klarer Beweis dafür. 40% bis 50% der Mitarbeiter sind Frauen – und vielleicht ist der Erfolg des letzteren tatsächlich teilweise auf diese Tatsache zurückzuführen.

Die Liste der weiblichen Blockchain-Startup-Führungskräfte ist ziemlich lang. Hier nur einige Beispiele. Die Blockchain-Abteilungen von IBM und JPMorgan Chase werden von Marie Wieck bzw. Amber Baldet geleitet. Blythe Masters leitete die Blockchain-Firma Digital Asset Holdings und wurde mit 28 Jahren Geschäftsführerin bei JPMorgan Chase. und Kaitlin Breitman war Mitbegründer von Tezos, das 232 Millionen US-Dollar für sein erstes Münzangebot gesammelt hat.

Das wachsende Interesse von Frauen an Kryptowährung lässt sich durch die attraktiven Investitionsmöglichkeiten des Marktes erklären, wie die Blockchain-Unternehmerin Nisa Amoils Cointelegraph erklärte:

„Frauen können durch Handel, Investitionen und virtuelle Ausgaben von Bitcoin mehr Einkommen erzielen. Und die Token-Wirtschaft kann den Zugang zu Kapital beispielsweise durch Sicherheitstoken-Angebote demokratisieren. “

Viele der heutigen Projekte von Frauen sind nicht nur wettbewerbsfähig mit denen von Männern, sondern können auch ihre Kollegen übertreffen. Die Implementierung des bekannten Lighting Network-Protokolls wurde von seiner Gründerin Elizabeth Stark ermöglicht. Wichtige Entscheidungen bei Coinbase treffen nicht nur Brian Armstrong, sondern auch Katherine Hawn, Mitglied des Board of Directors des Unternehmens. Tony Lane Casserley war Mitbegründer von Cointelegraph, und der Chief Operating Officer von ConsenSys ist Carolyn Reckhou.

Coindance-Daten bestätigen, dass der Wilde Westen langsam aber sicher ein weibliches Gesicht bekommt – die Zahl der Frauen in der Blockchain-Technologie ist in den letzten zwei Jahren von 8% auf 12% gestiegen. Dies schließt auch schlechte Projekte ein, da das berüchtigte Betrugsprojekt OneCoin, das angeblich 4 Milliarden Euro einbrachte, von Ruzha Ignatova gegründet wurde. Ist es nicht auch der Wilde Westen in seiner weiblichen Manifestation?

Erwähnenswert sind auch diejenigen, die über Blockchain und Kryptowährungen schreiben: Einige dieser Frauen haben Hunderttausende von Abonnenten, eine starke Twitter-Fangemeinde und gelten als Branchenbeeinflusser. Die Zahl der Journalistinnen und Herausgeberinnen von Kryptospalten wächst – Laura Shin, Lily Katz, Kristina Lucrezia Corner, Rachel Wolfson – und diese Damen halten die Schlüssel des Wissens.

Eine weitere lobende Erwähnung ist Hope Liu. Im Jahr 2018, sie erhielt für ihren Start $ 20 Millionen in der Finanzierung, Eximchain – ein öffentlichen und skalierbare blockchain dass sorgt für Privatsphäre für die Unternehmen – nachdem sie von einem ungenannten, einflussreichen Mann wurde gesagt, sie würde „niemals in der Lage sein , es zu machen“ , wie sie ist eine Frau.

Präsentiert von WordPress & Theme erstellt von Anders Norén